Karışık Ekonomik Sistem Nedir?

Karışık Ekonomik Sistem Nedir?

Karışık bir ekonomik sistem, hem kapitalizmin hem de sosyalizmin özelliklerini birleştiren bir sistemdir. Karma ekonomik bir sistem özel mülkiyeti korur ve sermaye kullanımında bir miktar ekonomik özgürlük sağlar, ancak hükümetlerin sosyal amaçlara ulaşmak için ekonomik faaliyetlere müdahale etmesine izin verir. Neoklasik teoriye göre, karma ekonomiler, saf serbest piyasalardan daha az verimlidir, ancak devlet müdahalelerinin savunucuları, serbest piyasalarda verimlilik için gereken temel koşulların, eşit bilgi ve rasyonel piyasa katılımcıları gibi, pratik uygulamada sağlanamayacağını savunmaktadır.

Karışık Ekonomik Sistemleri Anlamak

Modern ekonomilerin çoğu, iki veya daha fazla ekonomik sistemin bir sentezine sahiptir ve ekonomiler süreklilik boyunca bir noktada düşmektedir. Kamu sektörü özel sektörle birlikte çalışır, ancak aynı sınırlı kaynaklar için rekabet edebilir. Karma ekonomik sistemler, özel sektörün kâr arayışını engellemez, ancak işi düzenler ve kamu yararı sağlayan endüstrileri millileştirebilir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri karma bir ekonomidir , çünkü üretim araçlarının mülkiyetini çoğunlukla özel ellerde bırakır, ancak tarım sübvansiyonları, üretim düzenlemeleri ve mektup teslimi gibi bazı sektörlerin kısmi veya tam kamu mülkiyeti gibi unsurları içerir. Ulusal Savunma. Aslında, bilinen tüm tarihi ve modern ekonomiler, karışık ekonomilerin sürekliliği üzerinde bir yere düşer. Hem saf sosyalizm hem de saf serbest piyasalar yalnızca teorik yapıları temsil eder.

Karışık Ekonomi ve Serbest Piyasalar Arasındaki Fark Nedir?

Karma ekonomik sistemler eksik-faire sistemleri değildir, çünkü hükümet bazı kaynakların kullanımını planlamada yer almaktadır ve özel sektördeki işletmeler üzerinde kontrol sağlayabilir. Hükümetler, özel sektöre vergi yükleyerek ve sosyal hedefleri teşvik etmek için vergilerden fonlar kullanarak servetlerini yeniden dağıtabilirler. Ticaretin korunması, sübvansiyonlar, hedeflenen vergi kredileri, mali teşvik ve kamu-özel ortaklıkları karma ekonomilerde devlet müdahalesinin ortak örnekleridir. Bunlar kaçınılmaz olarak ekonomik çarpıtmalar yaratır, ancak çarpıtma etkisine rağmen başarılı olabilecek özel hedeflere ulaşmada araçlardır.

Ülkeler genellikle, aglomerasyonlar yaratarak ve karşılaştırmalı üstünlük elde etmek amacıyla giriş engellerini azaltarak hedef sanayileri teşvik etmek için pazarlara müdahale ediyorlar. Bu, İhracata Dayalı Büyüme olarak bilinen 20. yüzyıldaki kalkınma stratejisinde Doğu Asya ülkeleri arasında yaygındı ve bölge, çeşitli endüstriler için küresel bir üretim merkezine dönüştü. Bazı uluslar tekstillerde uzmanlaşmaya başlamış, diğerleri ise makine ile tanınırken, diğerleri elektronik bileşenler için hub'lar. Bu sektörler, hükümetler genç şirketleri koruduktan sonra rekabet skalasına ulaştıktan ve nakliye gibi komşu hizmetleri teşvik ettikten sonra öne çıkmaya başladı.

Sosyalizmden Fark

Sosyalizm , üretim araçlarının ortak ya da merkezi mülkiyetini gerektirir. Sosyalizmin savunucuları, merkezi planlamanın çok sayıda insan için daha fazla fayda sağlayabileceğine inanıyor. Serbest piyasa çıktılarının klasik iktisatçıların öngördüğü verimlilik ve optimizasyonu sağlayacağına güvenmiyorlar, bu nedenle sosyalistler tüm endüstrilerin ulusallaştırılmasını ve özel sermaye mallarının, topraklarının ve doğal kaynakların kamulaştırılmasını savunuyorlar. Karışık ekonomiler nadiren bu en uç noktaya gitmekte, bunun yerine sadece serbest piyasalarda elde edilmesinin beklenmeyen sonuçlara ulaşabileceği seçili durumları tanımlamaktadır.

Bu önlemler, fiyat kontrollerini, gelir dağılımını ve üretim ve ticaretin yoğun şekilde düzenlenmesini içerebilir. Neredeyse evrensel olarak bu, kamu malları olarak bilinen ve gerekli görülen ve ekonomistlerin, kamu hizmetleri, askeri ve polis güçleri ve çevre koruma gibi serbest piyasaya yeterince tedarik edemeyeceğine inandıkları belirli sektörlerin sosyalleşmesini de içerir. Bununla birlikte, saf sosyalizmden farklı olarak , karma ekonomiler genellikle özel mülkiyeti ve üretim araçlarının kontrolünü elinde tutar.

Karışık Ekonominin Tarihçesi ve Eleştirisi

Karışık ekonomi terimi, II. Dünya Savaşı'ndan sonra Birleşik Krallık'ta öne çıkmaya başlamıştı, bununla birlikte politikaların çoğu 1930'larda önerildi. Destekçilerin çoğu İngiliz İşçi Partisi ile ilişkilendirildi.

Eleştirmenler, ekonomik planlama ile piyasa ekonomisi arasında ortada bir zemin olamayacağını ve birçoklarının - bugün bile - sosyalizm ve kapitalizmin bir birleşimi olduğuna inandıklarında geçerliliğini sorguladığını savundu. İki kavramın birbirine ait olmadığına inananlar, pazar mantığının ya da ekonomik planlamanın bir ekonomide yaygın olması gerektiğini söylüyor.

Klasik ve Marksist teorisyenler, ya değer yasasının ya da sermaye birikiminin ekonomiyi yönlendiren şey olduğunu ya da parasal olmayan değerleme biçimlerinin (yani nakit olmayan işlemlerin ) ekonomiyi itici kılan şey olduğunu söyler. Bu kuramcılar Batı ekonomilerinin halen sermaye birikimi döngüsünden dolayı temelde kapitalizme dayandığını düşünüyorlar.

Ludwig von Mises ile başlayan Avusturyalı iktisatçılar karışık bir ekonominin sürdürülebilir olmadığını savundular, çünkü hükümet müdahalesinin ekonomiye rutin olarak getirilmesinin sonuçları, rutin olarak fiyat kontrollerinden kaynaklanan kıtlıklar gibi sürekli olarak sürekli olarak artan müdahalelerin telafi edilmesine yol açacağını iddia ediyorlar. etkileri. Bu, karma ekonominin doğası gereği dengesiz olduğunu ve zaman içinde her zaman daha sosyalist bir devlete yöneleceğini göstermektedir.

20. Yüzyılın ortalarından itibaren , Kamu Tercihleri ​​okulunun ekonomistleri, hükümet politika belirleyicilerinin, ekonomik çıkar gruplarının ve piyasaların etkileşiminin, karma bir ekonomideki politikaları kamu yararından uzaklaştırabilmelerini anlattı. Karışık ekonomideki ekonomik politika kaçınılmaz olarak ekonomik faaliyet, ticaret ve gelir akışını bazı bireylerden, firmalardan, sektörlerden ve bölgelerden ve diğerlerinden uzak tutar. Bu sadece ekonomide zararlı çarpıklıklar yaratmakla kalmaz, aynı zamanda her zaman kazananlar ve kaybedenler yaratır. Bu, ilgili taraflara, lobi yapmak veya ekonomik politikayı kendi lehlerine etkilemek istemek yerine, üretim faaliyetlerinden uzak tutmak için bazı kaynakları üretken faaliyetlerden uzaklaştırmaları için güçlü teşvikler yaratır. Bu üretken olmayan faaliyet rant arayışı olarak bilinir.